@article{Violi_2020, title={Los engaños de la posmemoria}, volume={2}, url={https://topicosdelseminario.buap.mx/index.php/topsem/article/view/698}, DOI={10.35494/topsem.2020.2.44.698}, abstractNote={<p> </p> <p><span class="Apple-converted-space"> </span>Considerando la imprecisión del concepto de <em>posmemoria </em>en el ámbito de los <em>Memory Studies </em>—donde fue forjado—, el presente artículo cuestiona la distinción entre memoria y posmemoria, tratando de definir y circunscribir este último término desde un enfoque semiótico, esto es, centrado en la dimensión discursiva del fenómeno. Desde esta perspectiva, a partir de algunas reflexiones desarrolladas por el psicoanálisis transgeneracional, se observa que esta <em>transmisión </em>marcada por el trauma posee varios rasgos característicos y particularizantes, entre los cuales se encuentra por un lado el hecho de presentarse como una semiosis en acto asociada a la interacción somática y discursiva, y por otro el hecho de implicar, contrariamente a lo que ocurre con la transmisión propiamente dicha, transformaciones y reformulaciones de los elementos <em>transferidos </em>(contenidos, valores, relatos, afectos, etc.). Asumiendo que la posmemoria conlleva mecanismos inherentes de traducción, se plantea el problema de la especificidad y la diversidad (figurativa, enunciativa, patémica) de sus manifestaciones discursivas, según el contexto histórico y sociocultural en el cual estas últimas se insertan.<span class="Apple-converted-space"> </span></p>}, number={44}, journal={Tópicos del Seminario}, author={Violi, Patrizia}, year={2020}, month={oct.}, pages={12–28} }